WordPress: Weltmarktführer mit bekannten Schwachstellen
WordPress ist das meistgenutzte Content-Management-System der Welt. Laut W3Techs (Stand: 2026) läuft 43,4 % aller Websites weltweit auf WordPress — vom kleinen Handwerksbetrieb bis zum Konzernauftritt. Riesiges Plugin-Ökosystem, vertraute Oberfläche, schneller Einstieg. Das sind echte Stärken.
Aber der Sucuri Website Threat Research Report 2024 liefert eine ernüchternde Zahl: Bei ihrer Analyse gehackter CMS-Websites liefen 97 % der betroffenen Seiten auf WordPress. Die häufigste Ursache: veraltete Plugins und Themes. Der Patchstack State of WordPress Security Report 2024 bestätigt: 97 % aller sicherheitsrelevanten Lücken kommen aus Plugins — nicht aus dem WordPress-Core selbst.
43,4 %
aller Websites weltweit laufen auf WordPress
W3Techs 2026
97 %
gehackter CMS-Sites liefen auf WordPress
Sucuri Report 2024
Next.js: Performance-Framework mit steiler Lernkurve
Next.js ist ein React-basiertes Framework von Vercel. Es unterstützt sowohl serverseitiges Rendering (SSR) als auch statische Generierung (SSG) und wählt automatisch den optimalen Ansatz. Unternehmen wie Notion, TikTok und Twitch nutzen Next.js — wegen einer Eigenschaft: konsequente Performance-Orientierung.
39 vs. 91–98
Lighthouse Performance Score im Vergleich: WordPress-Seiten mit Standard-Setup erreichen im Median 39 von 100 Punkten. Next.js-Seiten erzielen in der Praxis regelmäßig 91–98 Punkte.
Quelle: HTTP Archive Web Almanac 2024 / Google PageSpeed Insights
Die Schwäche: Next.js hat keinen visuellen Page Builder. Wer Inhalte selbst pflegen möchte, braucht entweder einen Entwickler oder ein integriertes Headless-CMS wie Sanity oder Contentful.
Der direkte Vergleich — 6 Kategorien mit Daten
| Kriterium | WordPress | Next.js |
|---|---|---|
| Performance (Lighthouse) | Ø 39 / 100 | 91–98 / 100 ✓ |
| Core Web Vitals bestanden | 36 % der Seiten | ~90 % ✓ |
| Sicherheit | 97 % der Hacks betroffen | Keine CMS-Angriffsfläche ✓ |
| Laufende Kosten | Plugins: 200–500 €/Jahr | Niedrig, keine Plugins ✓ |
| Inhaltspflege durch Laien | ✓ Sehr einfach | Headless CMS nötig |
| Design-Freiheit | Theme-Einschränkungen | Unbegrenzt ✓ |
| SEO-Fähigkeit | Yoast Plugin nötig | Strukturell überlegen ✓ |
Quellen: HTTP Archive Web Almanac 2024, Sucuri Report 2024, Patchstack 2024, Google CrUX 2025
Core Web Vitals: Warum das für dein Ranking entscheidend ist
Google hat Core Web Vitals im Mai 2021 als offiziellen Rankingfaktor eingeführt. Laut dem Chrome User Experience Report (CrUX) 2025 bestehen nur 36 % aller WordPress-Websites alle drei Tests. Das bedeutet: Fast zwei Drittel aller WordPress-Sites haben einen messbaren Ranking-Nachteil gegenüber gut optimierten Next.js-Seiten.
Wann WordPress die richtige Wahl ist
Redakteure ohne technisches Wissen pflegen regelmäßig Inhalte
Ein WooCommerce-Shop soll mit dem bestehenden Ökosystem verbunden werden
Das Budget ist sehr begrenzt und schnelle Verfügbarkeit hat Priorität
Spezifische Plugin-Funktionen (Buchungssysteme, Mitgliederbereiche) sind nötig
Wann Next.js die bessere Wahl ist
Performance, Ladegeschwindigkeit und Core Web Vitals haben Priorität
Die Website soll langfristig skalieren — ohne Plugin-Chaos und Sicherheitsrisiken
Individuelles Design ohne Theme-Einschränkungen ist gewünscht
Technische Schulden sollen von Anfang an vermieden werden
Eine moderne Markenwahrnehmung ist ein strategisches Ziel
Die ehrliche Empfehlung
Für die meisten KMU-Websites in Deutschland ist Next.js die bessere Entscheidung auf lange Sicht. Die höheren initialen Entwicklungskosten amortisieren sich durch niedrigere Wartungskosten, bessere Performance-Werte, höhere Sicherheit und nachweisbar bessere Core Web Vitals-Ergebnisse.
Ich entwickle alle Projekte mit Next.js — nicht aus Gewohnheit, sondern weil die Daten und meine Praxiserfahrung übereinstimmen. Wenn du mehr wissen möchtest, schau dir meine Leistungen an.